19 март 2017

Повечето научни резултати не могат да бъдат повторени!

Още една статия показваща недъзите на науката. Оказва се, че поне две трети от повторните опити да се потвърди даден резултат се провалят. Науката уж се гради на обективната действителност. Когато един учен публикува свое изследване, неговите колеги трябва да могат без проблеми да повторят експеримента му и да получат абсолютно същият резултат. Представете си какво означава примерно за фармацевтиката две трети от опитите да не могат да бъдат доказани. Как да сме сигурни, че дадено лекарство прави именно това, което се твърди, че прави?

Често пъти учените се присмиват на хората вярващи в НЛО, духове и т.н. - вярата на паранормалните ентусиасти не почивала на факти, това било сляпа вяра. Май обаче ще се окаже, че самите учени вярват на сляпо.

Проблемът е много сериозен. Един професор от университета в Бристол дори разказва как в началото на кариерата си за малко е щял да се откаже от всякаква научна дейност. Той се опитал да повтори няколко експеримента, за които е чел, но не му се отдало. Едва ли не решил, че е твърде тъп, за да се занимава с наука. Оказва се обаче, че проблемът не е в него - и други учени, от различни научни дисциплини, не успяват да получат очакваните резултати при повторни опити.

На какво все пак се дължи това? Всяка научна публикация описваща даден експеримент съдържа информация за това как е проведено изследването. Ясно и точно е казано какъв метод е използван, в каква последователност са извършени действията и т.н. Може би за някои от провалите са виновни самите учени извършили за първи път опита - може би не са описали достатъчно добре и достатъчно точно какво са правили. Но някак си ми е трудно да повярвам, че близо 70% от публикациите ще са зле написани. Явно причината е друга. Все повече се убеждавам, че критиката към науката на Хийтър Марш, която публикувах наскоро е много точна...

Източник


6 коментара:

  1. Анонимен19 март, 2017 08:19

    Не, че е необичайно - и преди си пускал скучни теми, ама напоследък сякаш са по-често от обикновено...

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. След като отдавна пораснах на години, може би най-после съм пораснал и на акъл :D и затова публикувам повече сериозни теми (които за някои читатели са скучни). Ако искате отново много статии за извънземни крадящи невидими духове и деца с черни очи гонещи чудовището-тиква трябва да почакате да стана дърт старец, забелязал съм, че старите хора се вдетиняват :Д тогава какви статии ще ви подготвям, ох леле

      Изтриване
    2. Или светът е станал по-скучно място. Старите истории вече са разказани, новите преповтарят старите.

      Изтриване
  2. Анонимен19 март, 2017 13:04

    Това обяснява много неща някой нарочно прави заразите по света за да може да получи идеалното лекарство но опитите им се провалят многократно еболата и спина са пример

    ОтговорИзтриване
  3. Aко бях учен и бях открил нещо ново, щях да се изкуша да не го описвам напълно подробно или точно,поне не и на масовата публика. Така щях да знам, че аз ще знам тайната и че хората ще се обръщат до мен, ако искат работещ краен продукт/метод.

    ОтговорИзтриване