28 март 2017

Злите русалки на Африка

Из целия свят се срещат същества подобни на познатите ни от славянския фолклор "русалки". Те имат различен външен вид - от красиви девойки с рибени опашки до гротескни създания наподобяващи маймуни. Като характер също варират - помагат на хората или пък са зли. Ето две предишни статии по темата:

Русалка по българското черноморие

"Русалките" на Япония

Дори и тази статия може да я добавим тематично:

Сладководни маймуни?

Сега дойде ред да разкажа и за африканските вярвания свързани с подобни същества. Подобни легенди има почти из цяла Африка, но май-много те са в южната част на континента. Това е нормално - на север е пустинята Сахара, там водните басейни са малко и следователно и митовете за водни същества са малко.

В Зимбабве тези създания се наричат Мондао (Mondao) и са много зли - те завличат плувци и рибари под водата и ги удавят. През 2012 в страната започват ремонтни работи по два язовира - Гокуей (Gokwe) и Озборн (Osborne). Скоро нещата забуксуват - работниците отказват да бачкат, твърдят, че са тероризирани от бледи хора с черна коса и рибени опашки. Някои местни хора дори изчезват безследно. Въпросът стига дори до парламента. Докарани са бели работници от други места и страни, те не са чували местните легенди за злите русалки. Но дори и тези нови работници започват да твърдят, че виждат съществата. Накрая местни племенни водачи са помолени да извършат ритуали, които да омилостивят русалките, за да може работата да продължи.

В ЮАР пък има странни древни рисунки. Те изобразяват хора с рибени опашки. Тези скални рисунки са странни, защото се намират в сравнително сух регион, макар някога да е имало потоци и езера там. Дали негрите не са запазили спомен в легендите си от онези далечни времена? Тези "русалки" също давят хората, но местните хора не ги смятат за живи същества от плът и кръв, а по-скоро за нещо като демони и зли духове.


В други части на република Южна Африка русалките се наричат "каайман" (Kaaiman) и приликата с думата описващо животното "кайман" не е случайна, действително идва от нея. Това обаче е странно - "русалките" по нищо не приличат на алигаторите, те са описвани като жени полу-риби с черна коса и светещи червени очи. Има един интересен случай от 2008 г. Човек на име Даниел Купидо се мотаел с приятели край брега на река Buffelsjags вечерта на 5 януари. Внезапно чули звуци като "пляскане по водата" да идват от един близък нисък мост. Твърдят, че макар да било мрачно, видели под моста бяла жена с дълга черна коса. Приличало да е закъсала и затова Даниел слязъл да и помогне. Само след миг дотичал обратно панически. Казал на приятелите си, че очите на жената светели в червено и били "хипнотични". Друг от групата решил да провери сам, но скоро и той се върнал много уплашен. Всички от компанията твърдят, че не са вярвали в легендите за злите русалки до тогава, нито пък са пили алкохол цял ден.

Друг по-скорошен случай, отново от ЮАР. 31 декември 2015. 12 годишно момче отишло до брега на един приток вливащ се в реката Сабий (Sabie). Там трябвало да се срещне с приятелите си и да поплуват заедно. Никой повече не го видял, а тялото на детето не било намерено. Властите считат, че то се е удавило и е било завлечено от течението, или пък, че го е изял крокодил. Има обаче един човек, който твърди, че е видял как момчето е завлечено във водата от същество с бледа кожа. Мястото където твърди, че това се е случило:


Нещо подобно се е случило и край язовира Марикана в северна Претория. Група момчета се разхождала край неговия бряг. Видели някаква жена да плува във водата, но бързо осъзнали, че това не е обикновена жена - тя имала опашка като на риба. Момчетата хукнали да бягат, но съществото успяло да грабне един 15-годишен и да го завлече на дъното. Останалите момчета довели полицията. Полицаите намерили тялото, но от русалката нямало и следа. Местни жители твърдят, че и преди водното създание е убивало хора - две деца и един възрастен, но полицаите рядко са разследвали, било ги страх да се приближат до водата.

Най-странният южноафрикански случай обаче е от ноември 2014. Няколко хора твърдят, че са видели русалка .... да лети в небето! Тя преминала над паркинга на един магазин и идвала от към едно казино. Това казино отдавна се свързвало с историите за русалки, то се намира близо до една река. Русалката често приемала форма на съвсем нормална жена и ходела до казиното, за да се оплаква от шума, който се вдига в него, след това отново се потапяла във водата. Това обаче бил първият случай в който е виждана да лети!

Последният случай, който ще опиша идва от Танзания. 21 май 1996. Един ферибот собственост на държавата се обръща и около 1000 души загиват във водата. Случаят придобива международна известност, защото сред загиналите е и висш ръководител (втори в йерархията в Африка) на Ал Кайда отговатящ за операциите на африканския континент. Твърди се, че терористичната организация праща двама свои агенти да разследват дали това наистина е инцидент или нарочно извършено убийство. Отделно от това, което също е интересно от гледна точна на геополитиката, много от водолазите, които са търсели тела на удавници по дъното, твърдят, че са виждали русалки да се ровят сред останките на ферибота. На някои водолази русалките дори им казали да се разкарат и да спрат да търсят за мъртъвци.

Източник


ПОДОБНИ СТАТИИ:




Духове на старица и котка




Чучуна - криптидът от Сибир

27 март 2017

Мистериозните пещери Кейнтън в Англия

Край Бекбъри, Англия се намират няколко малки пещери известни като пещерите Кейнтън. Погледнати отвън, входовете им приличат на невзрачни земни дупки образували се по естествен път, примерно от течаща вода и пропадания. Вътре в пещерите обаче има добре оформени арки, олтари, дупки за свещи и т.н.


Спори се кога и от кой са издълбани тези пещери. Местната легенда твърди, че те са дело на рицарите тамплиери, които като орден са съществували официално между 12 и 14 век. След като са унищожени, с тях започват да се свързват много теории на конспирацията, така че не е чудно, че се е появила една такава местна легенда.

Историците обаче не подкрепят тази теория. Според тях пещерите са издълбани през 18 или 19 век и първоначално са били мини (не уточняват какво се е добивало в тях, може би са били каменни кариери). След като минната дейност е прекратена, собствениците на земята оформили пещерите в днешният им вид.

Днес пещерите Кейнтън продължават да са насред частна земя и собствениците рядко дават достъп на някого до тях. Не е ясно дали имат пряка връзка с някогашните собственици на земята и ако да - дали имат в семейните си архиви повече информация за произхода на пещерите. Също и друго не е ясно - защо ограничават достъпа? Могат да превърнат пещерите в туристическа атракция и да изкарват пари. Може би все пак там има нещо скрито-покрито свързано с тамплиерите....

Източник







26 март 2017

Видео обясняващо "Мандела ефектът"


На паралелните вселени ли се дължи така нареченият "ефект на Мандела" при който масово хората си спомнят неща, които не са се случили? Или просто така е устроена паметта и психиката ни?

Език: английски.



ПОДОБНИ СТАТИИ:





Кратко пътуване до паралелна вселена

25 март 2017

Трагичната история на Нюком Мот

През 1965 младият американец Нюком Мот пристига на малкото летище в норвежкия град Хиркенес. До този момент никога нищо не се е обърквало в живота му. Предстоят му обаче серия от абсурдни недоразумения и лоши стечения на обстоятелствата, които в крайна сметка ще доведат до смъртта му.

Мот е висок мъж на 27 години. Той има забележително червена коса (това не се вижда на долната черно-бяла фотография), но е взел вече леко да оплешивява. Нюком е от уредено и заможно семейство. Завършва колеж в Охайо. Бил е горски рейнджър, набирач на текст за вестник "Толедо Блейд", асистент в прес офиса на камарата на представителите и начален учител. По времето, когато пристига в Хиркенес работи като продавач на учебници за колежа. Живее в Мексико и вече е посетил над 20 страни. Мечтата му е да стане редактор. Нюком Мот има самоувереността на младите образовани американци от 60-те години, те вярват, че всичко ще се нареди, защото в повечето случаи нещата наистина се нареждат.

Мот е човекът в средата:


Като продавач на учебници, Мот е свободен през лятото и използва времето си, за да пътува. Вече е обиколил почти цяла Скандинавия и скоро смята да се връща в САЩ. Предстои му пътуване с автобус до един град, но тук се случва първата случайност, която в крайна сметка ще доведе до трагичния край. Служител на авиокомпанията Финеър убеждава Мот да промени плановете си и да вземе самолет до Хиркенес, малък град в Лапландия на едва няколко километра от границата със СССР.

Ето къде се намира Хиркенес, бих го посетил:


Още в началото на екскурзията Нюком мисли за възможността да посети СССР, но процедурата се оказва много сложна и затова се отказва. Сега обаче е твърде изкушаващо отново да пробва, след като е едва на няколко километра от границата.

В Хиркенес няма какво толкова да се види, приятно местенце е през лятото, със светли къщи, търговска улица...и нищо повече. За туристите се предлага разходка с лодка в близкия фиорд, но Нюком решава да направи нещо друго - да отскочи до съседното руско селище Борис Глеб, макар и там да няма какво да се види - църква от 17 век и магазини (с много водка) за норвежците, които от скоро могат да ходят там без виза. За американците обаче виза си трябва, а Мот няма. Американецът знае това, той просто иска на границата митничарите да му бият един печат в паспорта преди да го върнат обратно, за да може да каже "ето, аз съм посещавал СССР". По това време Мот е в съревнование с брат си кой от двамата ще посети повече страни. Планът му е да отскочи до границата, да му бият печата и да го върнат и още същия следобед да хване полета си. Всичко обаче се обърква...

Мот хваща норвежкия автобус за Борис Глеб. Той не разбира нито норвежки, нито руски и това се оказва фатално. По едно време шофьорът спира, отваря вратата на автобуса, показва пътя и казва "Борис Глеб". Той просто иска да покаже за къде е автобуса (може би за да не би американецът да не знае, че предстои пресичане на границата), но Мот си мисли, че вече са стигнали и слиза. Той все още е на норвежка територия, има все още шанс да се върне или поне да стигне до официалния пропусквателен пункт. Нюком обаче не се отказва от намерението си. Среща двама местни норвежци и ги пита за пътя до граничния пункт. Не се разбират, защото говорят на различни езици. Накрая Мот преминава директно границата, което е незаконно.

Ето как изглежда един участък от норвежко-руската граница днес:


Мот стига до граничния пункт от съветска страна, весело поздравява граничарите, показва им паспорта и на момента е арестуван. Той никога не отрича, че незаконно е пресякъл границата, но до последно твърди, че не е имал лоши намерения. Дори и след ареста си, той е оптимист, че скоро нещата ще се оправят. Можело е точно така да стане, Мот не го знае, но вече е имало два подобни инцидента - с германец и друг американец. Те са глобени и бързо върнати обратно.

Властите разпитват американеца и бързо се убеждават, че той не е диверсант, агент на ЦРУ или нещо подобно (след време, след смъртта му ще се появи теория, че Мот всъщност наистина е бил ЦРУ агент, но това най-вероятно са сензации раздухвани от определени вестници). Защо тогава руснаците не го освобождават и връщат обратно?

На американеца лоша шега му изиграва нещо случило се през предишната 1964. В САЩ е арестуван съветски шпионин. Руснаците се надяват да разменят Мот за своя агент. Американците естествено отказват, това е сделка тип "кон за кокошка" - да предадат един истински агент, за да си върнат обикновен гражданин.

Междувременно ЦРУ събира информация по случая, но това не е изненада и не е толкова сензационно. От разкритите наскоро архиви на разузнавателната агенция, се вижда, че те са събирали данни за какво ли не - от почти сигурно измислени НЛО истории до вицове. Две скорошни статии по темата:

От архивите на ЦРУ

От архивите на ЦРУ: НЛО над Непал

Процесът срещу Нюком Мот се точи два месеца. Накрая го осъждат на 18 месеца трудов лагер. До този момент американецът е държан в затвор близо до Борис Глеб, след окончателната присъда Мот е качен на влак, който трябва да го трансферира до лагера, където да излежи присъдата си. Не стига жив до там, умира по време на пътуването. Съветските власти твърдят, че се е самоубил, но кой самоубиец успява да си нанесе повече от 60 прободни рани преди да умре!? Очевидно е убит, въпроса е от кого. Дали смъртта му е настъпила случайно - да се е спречкал с другите затворници във влака и някой да го ръгал безпощадно или...самите власти са наредили той да бъде очистен. Има твърдения, че руснаците са го убили като отмъщение за това, че САЩ не са се съгласили на сделката с арестувания съветски шпионин. Има и още по-конспиративна теория - че макар Нюком Мот да не е бил шпионин и да е пресякъл границата случайно, той все пак е видял неща, които не е трябвало да види, може да е попаднал на нещо секретно преди да стигне официалния граничен пункт. Затова е бил убит - за да не се разприказва след като изтече присъдата му и бъде върнат в Америка.

Източник

Обновление. Няколко дни след като написах горната статия, попаднах на ето това:

Бивш директор на "Роскосмос" е убит в арест в Москва

Твърде много прилича на случилото се с Нюком Мот. Бил се самоубил, ама някак си два пъти сам се наръгал смъртоносно в сърцето. Явно руснаците продължават в същия стил да ликвидират неудобните. Какви ли тайни е знаел бившият директор на руската космическа агенция? Уж бил арестуван за финансови измами, но дали няма нещо повече в историята, нещо свързано с космоса?

24 март 2017

Какви са политическите пристрастия на занимаващите се с паранормалното

Това е едно интересно малко проучване проведено сред паранормалните среди в Америка през 2016.

Бигфут търсачите / ловците са в по-голямата си степен консерватори. Дали това има нещо общо с това, че се размотават с оръжия из горите?

От 170 интервюирани:

34.1% (58/170) се определят като силно консервативни
24.7% (42/170) като нито консерватори, нито либерали
14.7% (25/170) либерали
14.1% (24/170) консерватори
12.4% (21/170) силно либерално настроени


Ясновидците, гадателите, любителите на окултното (вещиците) почти изцяло са либерали. Може би това се дължи на факта, че такива хора често са били преследвани в миналото и това ги е направило по-толерантни към различните.

От 262 интервюирани:

55.7% (146/262) - силно либерални
24% (63/262) - либерални
12.6% (33/262) - никое от двете
6.9% (18/262) - консервативни
0.8% (2/262) - силно консервативни


НЛО ентусиастите са почти по-равно в двете групи

От 555 интервюирани:

29.7% (165/555) - не се определят като никакви
27.9% (155/555) - силно консервативни
23.4% (130/555) - либерали
15.9% (88/555) - силно либерални
3.1% (17/555) - консервативни


Любителите на конспирациите не са толкова консервативни, колкото се предполага, дори либералните възгледи имат лек превес.

От 113 интервюирани:

39.8% (45/113) - силно либерални
32.7% (37/113) - силно консервативни
9.75% (11/113) - либерали
9.75% (11/113) - нищо от двете
8% (9/113) - консерватори


Общо за всички участвали в проучването:

22.3% (391/1756) - консерватори
20.4% (359/1756) - либерали
20.4% (359/1756) - не се определят като никакви
19.2% (337/1756) - силно консервативни
17.7% (310/1756) - силно либерални


Източник

Понеже проучването е проведено в САЩ, затова и възможните отговори са толкова малко. Ако аз някога направя нещо подобно със сигурност ще питам читателите дали са путинисти, нацисти, анархисти и т.н. :D Сигурен съм, че резултатите ще са изненадващи.

23 март 2017

Извънземни и скорошна цензура?

Две много интересни истории от миналия месец. Първата е свързана със много популярния (и бих казал долнопробен) сайт 4chan. Много мога да пиша за него, дори може и да съм го споменавал преди, но ще спестя дългите описания, единствено ще кажа няколко думи. 4chan е от типа "imageboard " тоест анонимни потребители могат да качват всякакви снимки ненарушаващи правилата. Естествено, случвало се е да качват и неща нарушаващи правилата, обикновено се минава известно време преди модераторите да се усетят и да ги изтрият. Но да оставим на страна снимките - самата общност според мен е доста токсична. Тя е съставена от какви ли не хора, с какви ли не възгледи, но сякаш определени групи са по-масирано представени от други. Говоря за троловете заяждащи се и майтапещи се със всичко, феновете на Тръмп, хората с явни и прикрити нацистки възгледи, начинаещи хакери, психопати, сексуално извратени личности, многознайковците и т.н. Затова избягвам да го посещавам, не е по моя вкус.

Сега споменавам 4chan, защото се твърди, че през февруари някой е качил анонимно в сайта много добра снимка на рептилоиден извънземен. Според самият потребител това същество е заснето край военновъздушната база Люк, която се намира на 15 километра в северна посока от Финикс, Аризона, САЩ. Няколко минути по-късно целият сайт става недостъпен за 40 минути. Когато 4chan отново е на линия, няма и помен от снимката. Някои потребители, които твърдят, че са успели да свалят фотография преди сайта да падне, казват че тя мистериозно е изчезнала от твърдите им дискове. Едно единствено копие не е изтрито, може би защото то е развалено. На него на практика не се вижда нищо, затова, който и да се е намесил, явно не е счел за нужно да го премахва.


Кой по-дяволите има такива възможности, че не просто да свали даден сайт (което е лесно и е рутинно за ЦРУ, ФБР и другите агенции), но и да изтрие файл от компютрите на абсолютно всички хора, които са си го свалили?! Дали самите рептили не са намесени...

А може би истината е съвсем друга. Може би това е просто шега, номер. Потребителите на 4chan и преди са правили такива работи. Може няколко човека да се са се уговорили - един ще твърди, че е качил снимката, а другите ще твърдят, че са я видели, свалили и тя е изчезнала. Трудно обаче самите потребители ще блокират достъпа до сайта за 40 минути. А и защо да правят такава шега? Е, тук нямам отговор, но нищо свързано с 4chan не би ме изненадало. В началото на статията изброих какви хора посещават сайта, сега към списъка ще добавя още една група - хората без работа, които от скука се чудят какво да правят.

Източник

Втората история съдържа много по-голяма доза на достоверност, но пък не е толкова сензационна. Помните ли новината от миналия месец за новооткритите планети TRAPPIST-1? Тогава в Reddit американската агенция НАСА проведе сесия с въпроси и отговори - всеки потребител можеше да зададе въпрос. Е, изглежда обаче, че не всякакви въпроси се приемаха. Сайтът Collective Evolution също е решил да зададе въпрос на НАСА. Това е един сайт, който не бях чувал, но доколкото мога да видя е новинарска страница с лека конспиративна насоченост, леко дясна насоченост и т.н., но като цяло мисля, че става за четене и не е пълен (само) с очевидни фейк нюз, както е модно да се казва напоследък. Ето какъв въпрос са задали:

"Кога НАСА ще разкрие какво знае за извънземния живот? Бившият министър на отбраната на Канада е заявявал, че има поне 4 известни извънземни раси, които комуникират с хората. Той не е единствената високопоставена личност, и други са говорили по тази тема. Кога НАСА ще излезе с изявление? Благодаря!"

НАСА не е отговорила на въпроса, по принцип агенцията игнорира всякакви подобни неудобни или смахнати въпроси. Но в случая нещата не са се разминали само с пренебрежение. Профилът на Collective Evolution в Reddit е изцяло изтрит. Дали не са настъпили не когото трябва с този въпрос?

Източник

Хм, скептикът в мен пак се обажда. Да, вярвам, че наистина профилът на Collective Evolution в Reddit е изтрит, но не съм сигурен, че това има нещо общо със зададения от тях въпрос. Може и сами да са си го изтрили и да твърдят, че ги цензурират, за да се шуми около тях. Ето, аз не бях чувал за тях, а вече ги знам....


22 март 2017

Руски войници вкаменени от НЛО

Това е поредната статия от архивите на ЦРУ, която буди недоумение. На практика това е превод на статия излязла на 27 март 1993 в украинския вестник "Тернопіль вечірній", който изглежда все още съществува. Дали американската разузнавателна агенция не се интересува от статията просто защото самото ЦРУ е споменато? Или смятат този твърде фантастичен случай за истински?

Ето какво е разказано във вестника:

След разпада на СССР през 1991 много секретни документи на КГБ попадат в ръцете на ЦРУ. Сред тях е и един доклад от 250 страници описващ нещо невероятно разиграло се преди години.

Руска военна част провеждала учение в Сибир, когато над тях на ниска височина прелетяла летяща чиния. Един от войниците по свое усмотрение решил да изстреля по нея ракета земя-въздух и по този начин свалил апарата. От него излезли 5 хуманоида с големи глави и големи черни очи. Тези същества се слели в брилянтно бяла светеща сфера, която издавала съскащи звуци. След това сферата избухнала и 23 войници моментално станали на камък. Единствено не пострадали две войничета, които по това време били на закрито място.

Телата на войниците били откарани в тайна изследователска база близо до Москва. Там учените установили, че непознат източник на енергия е моментално превърнал органичната структура на телата в нещо наподобяващо варовик.


Изглежда от ЦРУ са разследвали тези гръмки твърдения, защото към превода на украинската статия е добавена бележка, която казва, че източника на цялата тази история е канадския вестник "Weekly World News", който по онова време е бил известен с това, че публикува измислени сензационни новини.

Източник

От ЦРУ нямат ли си друга работа? Или имат някаква скрита цел с пускането на подобни "разсекретени" доклади? Дали не целят някаква дезинформация?

ПОДОБНИ СТАТИИ:




От архивите на ЦРУ




От архивите на ЦРУ: НЛО над Непал

21 март 2017

Проблеми в MUFON

Напоследък излязоха няколко статии отправящи критики към науката. За да има баланс, сега превеждам един материал, който показва колко проблематични са и средите на така наречените паранормални изследователи. Това е разказ от първо лице на един НЛО изследовател, който известно време е бил част от MUFON, най-голямата изследователска организация в САЩ.

Опитах се, наистина се опитах.

От както отново станах сертифициран НЛО изследовател към MUFON, аз положих всички усилия да се сработя с моя нов щатски директор, но не успях. Така че миналата седмица аз подадох оставка отново.

Нещата започнаха странно, първото официално действие на моята "шефка" бе да ме окуражи да закупя една книга написана от неин приятел и посветена на сферите (orbs). По принцип не съм голям привърженик на това обяснение, но дори и да бях, щях да бъда отблъснат от нейните постоянни настоявания да купя книга твърдяща, че Земята е нападната от зли оранжеви извънземни сфери. Така че не купих книгата.

Освен това веднага взе да микро-управлява, казвайки ми как, кога и къде да проучвам моите случаи и пращайки ми ежедневни имейли с искане за ъпдейти, това никак не ми се хареса. Но нещата станаха още по-лоши. Тя започна да ми казва какви трябва да са заключенията в моите случаи, още преди да съм почнал да ги разследвам. Изводът винаги трябваше да е един и същ: сфери.

Имаше и други странни неща, което ме накараха да се почувствам дори още по-некомфортно. Веднъж тя каза на всички местни изследователи за близка среща от третия вид, която тя разследвала. Случаят се отнасял за човек, който е посещаван всяка нощ от сивите. Имала невероятни снимки, които ще сподели с нас през следващите дни. Мина се повече от седмица, но тя нищо не каза за случая, някои от изследователите взеха да я питат...

Аз също я попитах за снимките на извънземните, но не получих нищо.

След известно време тя разкри пред нас, че цял живот е отвличана от извънземни, а последният път е бил едва преди няколко дни. Доказателства за това ѝ твърдение? Събудила се една нощ и имала желатинова субстанция по носа си. На следващата сутрин ръцете и халатът ѝ светели под ултравиолетова светлина.

Друго обаче преля чашата. Открих, че тя е преглеждала стари мои случаи и е променяла заключенията. Говорих с по-висшестоящ в MUFON и разбрах, че щатските директори наистина могат да го правят, но не ми хареса. Тя не правеше нови разследвания на случаите, тя просто променяше извода на "сфери".

Нейното обяснение за тези промени бе, че "сферите са най-важните обекти, които летят над нас". Ама разбира се!

Но, хей, не било толкова зле! Тя ме увери, че моето невежество по тези въпроси не е фатално за кариерата ми на изследовател. Просто имам нужда от повече тренинг. И да купя книгата на приятеля ѝ.

Източник

20 март 2017

Твърде фантастично: арестувани деца с черни очи

Това е едно доста фантастично и по мое мнение нереално видео. Публикувам го, защото знам, че историите за "деца с черни очи" са любими на много читатели, така че насладете се на този случай, макар вероятно да е нечия измислица.

Историята на кратко е следната. Миналата година две деца с изцяло черни очи се навъртали дълго време около един хотел в Манчестър. Една нощ те влезли и хипнотизирали човека на рецепцията, който им дал един ключ за сервизно помещение. След известно време човекът се опомнил и извикал полицията, която претърсила целия хотел. Децата били намерени в сервизното помещение, където тъкмо се обличали с дрехи на хотелски прислужници. Арестувани са, но не могат да открият роднините им. Извикан е лекар, който обаче не може да каже защо очите им са изцяло черни.

Ако тази история бе истинска, вероятно щеше да я пише по много сайтове, това обаче не е така, това допълнително говори, че е просто художествен разказ.

19 март 2017

Повечето научни резултати не могат да бъдат повторени!

Още една статия показваща недъзите на науката. Оказва се, че поне две трети от повторните опити да се потвърди даден резултат се провалят. Науката уж се гради на обективната действителност. Когато един учен публикува свое изследване, неговите колеги трябва да могат без проблеми да повторят експеримента му и да получат абсолютно същият резултат. Представете си какво означава примерно за фармацевтиката две трети от опитите да не могат да бъдат доказани. Как да сме сигурни, че дадено лекарство прави именно това, което се твърди, че прави?

Често пъти учените се присмиват на хората вярващи в НЛО, духове и т.н. - вярата на паранормалните ентусиасти не почивала на факти, това било сляпа вяра. Май обаче ще се окаже, че самите учени вярват на сляпо.

Проблемът е много сериозен. Един професор от университета в Бристол дори разказва как в началото на кариерата си за малко е щял да се откаже от всякаква научна дейност. Той се опитал да повтори няколко експеримента, за които е чел, но не му се отдало. Едва ли не решил, че е твърде тъп, за да се занимава с наука. Оказва се обаче, че проблемът не е в него - и други учени, от различни научни дисциплини, не успяват да получат очакваните резултати при повторни опити.

На какво все пак се дължи това? Всяка научна публикация описваща даден експеримент съдържа информация за това как е проведено изследването. Ясно и точно е казано какъв метод е използван, в каква последователност са извършени действията и т.н. Може би за някои от провалите са виновни самите учени извършили за първи път опита - може би не са описали достатъчно добре и достатъчно точно какво са правили. Но някак си ми е трудно да повярвам, че близо 70% от публикациите ще са зле написани. Явно причината е друга. Все повече се убеждавам, че критиката към науката на Хийтър Марш, която публикувах наскоро е много точна...

Източник


18 март 2017

Неакуратни филми за Марс - част 4

Mission to Mars (2000)

От всички филми представени в поредицата, мисля, че този ще ми е най-интересен. Вижте защо:



Santa Claus Conquers the Martians (1964)

Дядо Коледа на Марс?! Без коментар.



Източник

17 март 2017

Гейзерите на Енцелад заснети още през 1980


През 2005 земният апарат "Касини" заснема водни гейзери на Енцелад, спътника на Сатурн.



Не за първи път земна сонда достига до Сатурн. През 1980 до него достига Вояджър 1. Освен самият газов гигант, този апарат заснема и спътниците му, включително и Енцелад. Изглежда още тогава прословутите гейзери са били заснети, но никой учен не ги е забелязал.

Сега с прегледа на старите снимки от мисията Вояджър 1 се е заел Тед Страйк, професор по философия, блогър и любител на космоса. Ето една от снимките, които са му направи впечатление:


Ясно се вижда светлата ивица в долната част на Инцелад, ето и едно увеличение:


Как са могли учените да не обърнат внимание на това? Видно е, че става въпрос за нещо необичайно и все пак "умните глави" са го пренебрегнали напълно през 1980.

Източник

Чудя се, колко още неща са били пред очите на учените и те са ги игнорирали? Дали след време няма да изровим стари НЛО снимки обявени на времето за фалшификации и да си кажем - "брей, истина било"? Не на шега, аз смятам някой път като имам време да прегледам старите си фотографии. Имам цифров фотоапарат още от 2005 и може и да съм заснел нещо интересно без въобще да забележа.